Seite 1 von 2 « « 1 2 » |
|
Metallhund
Bürger
Herkunft:
Registriert seit: 30.11.2004
|
#1 , 21.02.2012 15:28 Uhr
| Zitat: | "Ich freue mich über die breite Zustimmung für das Konzept des Justizministeriums", meinte Justizministerin Kolb. | |
Unter "breiter Zustimmung" versteht man landläufig die große Öffentlichkeit quer durch die Gesellschaft - dafür gibt es bisher aber keine Belege.
Was soll also diese aus der Luft gegriffene Behauptung?
--------------- http://neusprech.org/
|
|
|
BuffaloBill
Bürger
Herkunft:
Registriert seit: 25.08.2008
|
#2 , 21.02.2012 16:05 Uhr
Dann bring doch im Gegenzug Belege für die breite Abneigung gegen das Projekt.
|
|
|
Metallhund
Bürger
Herkunft:
Registriert seit: 30.11.2004
|
#3 , 21.02.2012 16:14 Uhr
| Zitat: |
BuffaloBill schrieb am 21.02.2012 16:05
Dann bring doch im Gegenzug Belege für die breite Abneigung gegen das Projekt.
| |
Das muss ich nicht, denn ich behaupte auch nicht, dass es eine "breite" Abneigung gegen den Knast gibt.
--------------- http://neusprech.org/
|
|
|
Gemini
Bürger
Herkunft:
Registriert seit: 15.02.2012
|
#4 , 21.02.2012 17:58 Uhr
Spätestens jetzt dürfte klar sein, daß Frau Kolb entweder überfordert oder ignorant ist.
Die Valentinstagsvorstellung dürfte kaum als breite Zustimmung gewertet werden.
Sie hat das Heft nicht mehr in der Hand. Sie macht das, was der administrative Unterbau ihr sagt.
Jetzt müssen eben die Anstrengungen gegen diesen Knast verstärkt werden.
|
|
|
redhall
Bürger
Herkunft: Halle
Registriert seit: 15.05.2007
|
#5 , 21.02.2012 19:20 Uhr
Gebt Südsaft seine Stammtisch zurück!
|
|
|
Gemini
Bürger
Herkunft:
Registriert seit: 15.02.2012
|
#6 , 22.02.2012 00:14 Uhr
Dieser Südsaft muß einen tollen Geschmack haben.
Wie auch immer: Befreit Halle von solch Linken redhalls, die sich einen feuchten Dr... um die Interessen Hallescher An-/Einwohner kümmern. Statt dessen lieber liebedienen.
Sie sind immer mutig, wenn es darum geht die "Regierenden" zu kritisieren - allerdings nur die Regierenden innerhalb der halleschen Stadtgrenzen.
|
|
|
Gemini
Bürger
Herkunft:
Registriert seit: 15.02.2012
|
#7 , 22.02.2012 08:28 Uhr
Gestern war Fasching.
Auf einer solchen Faschingsveranstaltung beschloß die Landesregierung, den Kommunen, welche künftig keinen Knast mehr haben, zu entschädigen. Mit anderen Worten Halle soll sich bedanken, daß es einen Großknast am Wohngebiet bekommen soll. Der Fanfarentusch blieb nach diesem Sketsch aber aus!
Der vorbereitende Sketch kam schon am Valentinstag von Frau Kolb.
Ihr "...liegt sehr viel an frühzeitiger Information und BlaBlaBla".
Diese bestand in einer fast peinlichen Infoveranstaltung 7 Tage vor dem "Beschluß" der Landesregierung. Die Frau merkt gar nicht was sie gerade verzapft.
Den FrohenZukunftlern ist jetzt klar, daß sie veralbert werden.
|
|
|
Metallhund
Bürger
Herkunft:
Registriert seit: 30.11.2004
|
#8 , 22.02.2012 10:53 Uhr
| Zitat: |
Gemini schrieb am 22.02.2012 08:28
Der vorbereitende Sketch kam schon am Valentinstag von Frau Kolb.
Ihr "...liegt sehr viel an frühzeitiger Information und BlaBlaBla".
Diese bestand in einer fast peinlichen Infoveranstaltung 7 Tage vor dem "Beschluß" der Landesregierung.
| |
Die frühzeitigsten Informationen erhielten die Hallenser zuerst von MZ und HalleForum...
Aber davon mal abgesehen nützen Informationen den Anwohnern der FroZ nichts, solange sie null Mitspracherecht haben und ihre Interessen die weit weg sitzende Frau Ministerin nicht interessieren. --------------- http://neusprech.org/
|
|
|
hei-wu
Bürger
Herkunft: Volksrepublik Gimritz
Registriert seit: 31.10.2004
|
#9 , 22.02.2012 11:20 Uhr
| Zitat: |
Metallhund schrieb am 21.02.2012 15:28
Unter "breiter Zustimmung" versteht man landläufig die große Öffentlichkeit quer durch die Gesellschaft - dafür gibt es bisher aber keine Belege.
| |
Die Gesellschaft ist nun mal größer als die vermeintlich betroffene Nachbarschaft.
|
|
|
MaxAnton
Bürger
Herkunft:
Registriert seit: 02.09.2010
|
#10 , 22.02.2012 17:53 Uhr
Wenn man diese Eile der Landesregierung beim Durchpeitschen dieses Vorhabens betrachtet, kommen schon einige Zweifel an der fachlichen Fundiertheit einer Groß-JVA auf. Es ist Allgemeinwissen, dass kleine Einheiten sozialtherapeutische Maßnahmen begünstigen. Dies will man offensichtlich nicht wahrhaben. Eine andere Frage ist jedoch, wenn das alles so schnell gehen soll: Wem gehört eigentlich das Grundstück für den Erweiterungsbau. Dem Land?? Kann ich mir nicht vorstellen.
|
|